Після появи відео з ДТП, яка трапилась на вулиці Соборній у Рівному 13 серпня, коментарі у соцмережах наповнилися скаргами на водійку Яну. Це рівнянка, відома тим, що кермувала автомобілем з номерним знаком «Яна», а також контентом у власних соцмережах, в якому неодноразово користувачі виявляли порушення правил дорожнього руху (ПДР).
Для багатьох ця ДТП стала лише черговим приводом згадати те, що обговорюють давно: у соцмережах люди описують небезпечні обгони та різкі маневри Яни, які вони бачили на дорогах міста.
«Місто для людей» намагалось з’ясувати, хто ж така «Яна», звідки така бурхлива реакція на неї серед місцевих жителів та чи контролює таку поведінку на дорогах рівненська поліція.
«О, знову Яна»
13 серпня на Соборній сталася ДТП за участю кількох автомобілів. Серед них — «Volkswagen Passat», яким керувала Яна.
Один з учасників ДТП, водій ауді Микола, який не назвав своє прізвище, каже, що їхав своєю смугою вгору Соборною. Попереду рухався «Лексус». За словами чоловіка, автомобіль почав різко змінювати напрямок і гальмувати:
«Я їхав у своїй смузі, під гору, як тут на зустрічну смугу вискакує «Лексус». Не повністю виїхав, але різко звернув».
Після цього, за його словами, пасат Яни врізався у задню праву частину «Лексуса», а потім виїхав на зустрічну смугу — просто назустріч «Ауді».
«Все відбулось дуже швидко», — розповідає чоловік і додає, що після зіткнення його оглядали медики.
«Яні було не до мене, вона була дуже зайнята зйомками з іншим учасником ДТП», — каже Микола.
Інший учасник аварії, водій «Лексуса» Юрій (теж не назвав своє прізвище), описує ситуацію для «Міста для людей» дещо інакше.
За його словами, він їхав у напрямку пивзаводу, коли «Мітсубісі» почав зміщуватися в його бік. Він загальмував. У цей момент, каже чоловік, «Ауді» частково виїхала на зустрічну смугу. Після гальмування в його автомобіль позаду врізався «Пасат» Яни:
«Для того, щоб уникнути зіткнення, я почав гальмувати, і ззаду мене доганяє уже водійка «Пасата», бʼється мені в задній бампер і вилітає на зустрічку — лоб у лоб з “Ауді”».
Водій лексуса Юрій не вважає, що ДТП має лише одного винуватця:
«Саме в цій ситуації не скажу, що це повністю чиясь вина. Саме тут це сукупність факторів, які повпливали на подальший розвиток подій».
Водночас він говорить, що якби «Пасат» дотримувався дистанції, це могло б запобігти зіткненню.
Юрій також зазначає, що до ДТП з водійкою «Пасата» знайомий не був, дізнався більше про Яну лише після того, як опублікував відео з нею.
За його словами, у коментарях люди почали писати, що впізнали водійку, та згадувати інші випадки:
«Побачити, що вона витворяла на дорозі, то це, звісно, жахливо. Тут питань немає, тобто вона реально створює багато аварійних ситуацій», — каже Юрій.
«Мені довелося на узбіччя зіскочити»
Після автопригоди та нової хвилі хейту у свою сторону Яна видалила зі своїх соцмереж відео, на яких були порушення ПДР. Проте побачити їх ще можна у скаргах на жінку у Treads.
Після ДТП у Threads та Instagram почали з’являтися коментарі не лише про саме зіткнення. Користувачі пригадували інші ситуації з Яною на дорозі та називали її манеру водіння небезпечною.
Одні писали про обгони та виїзди на зустрічну смугу. Ще хтось розповідав, що через її маневри змушений був різко змінювати напрямок руху.
Частина користувачів публікувала відео своїх епізодів, інші описували їх словами.
Водій Артем, який не назвав своє прізвище, «Місту для людей» розповів і про власний досвід з водійкою Яною на дорозі:
«Рухався по Чорновола у сторону Нового Двору, підіймався на гірку, коли вона вилетіла на зустрічну смугу для обгону, хоча не встигала. І через те, що у мене в авто була дитина, мені довелося на узбіччя зіскочити».
Після цього випадку, каже Артем, він запам’ятав автомобіль та водійку.
Хто така Яна
Водійка Яна, як ми з’ясували, — це здолбунівчанка Яна Чайка (Шишко), яка, судячи з фото та відео з соцмереж, разом із сестрою відкрила перукарню «Яна та Влада» на вулиці Кулика і Гудачека у Рівному. ФОП з відповідним КВЕДом зареєстрований на сестру Владиславу.
Журналістка «Міста» завітала у салон до Яни. Ми запропонували прокоментувати їй критику щодо неї, зокрема розповіді про небезпечні обгони та виїзди на зустрічну. Однак дівчина надавати будь-які коментарі відмовилась.
На запитання, чи вважає Яна себе хорошою водійкою, відповіді ми також не отримали.
Додамо, що одному з відео з ДТП на Соборній Яна розповідала що якраз їхала продавати свій «Volkswagen Passat». На ще одному зазначала, що нове авто вже чекає на неї у дворі, згодом і це привернуло увагу соцмереж.
Втім, за даними з електронного «Кабінету водія», станом на 11 жовтня у Яни був лише «Volkswagen Passat» 2013 року, зареєстрований на неї у 2025-му.
«Перед законом всі рівні»
У патрульній поліції Рівненщини кажуть, що моніторять відкриті джерела та соціальні мережі. Якщо знаходять відео із можливим порушенням ПДР, намагаються встановити водія та обставини події.
За наявності законних підстав порушника можуть притягнути до відповідальності.
Водночас кожне відео, за словами правоохоронців, потребує окремого опрацювання та перевірки.
— Зауважу, що перед законом усі рівні. Якщо водій порушує ПДР, він має відповідати за своє порушення у встановленому законодавством порядку. Хочемо вкотре нагадати всім водіям: дорога — не місце для демонстрації навичок чи експериментів.
Закликаємо водіїв Рівненщини неухильно дотримуватися ПДР та пам’ятати, що за кермом кожен відповідає не лише за себе, а й за безпеку інших учасників дорожнього руху. Перевищення швидкості, небезпечні маневри, ігнорування сигналів світлофора чи інших вимог ПДР можуть мати серйозні наслідки. Безпека на дорозі — це спільна відповідальність усіх учасників дорожнього руху, — наголошує речниця Управління патрульної поліції в Рівненській області Іванна Лойко.
Водночас Іванна Лойко відмовилася відповідати на наші запитання, чи притягували Яну Чайку за порушення ПДР, які вона показувала, зокрема, на відео на своїх сторінках у соцмережах. Речниця зазначила, що це персональна інформація.
Про ДТП на Соборній поліція повідомила лише те, що водії дійшли згоди оформити її за європротоколом.
Суди тричі штрафували Яну за порушення ПДР
У реєстрі судових рішень ми знайшли три постанови про притягнення Яни Чайки до адміністративної відповідальності за ДТП.
У серпні 2024 року Дубенський міськрайонний суд визнав її винною у ДТП на трасі Київ–Чоп. За матеріалами справи, водійка «Volkswagen Passat» не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала безпечної швидкості та не дотрималася дистанції. Унаслідок зіткнення пошкоджень зазнали три автомобілі. Суд призначив їй штраф у розмірі 850 гривень.
У січні 2025 року Рівненський міський суд визнав її винною в іншій ДТП — на вулиці Київській у Рівному. Суд встановив, що водійка не дотрималася безпечної дистанції та допустила зіткнення з авто, яке рухалося попереду. За це їй знову призначили 850 гривень штрафу.
У жовтні 2025 року той самий суд розглянув ще одну справу — ДТП на вулиці Степана Бандери в Рівному. За матеріалами постанови, водійка не стежила за дорожньою обстановкою та не дотрималася безпечного бокового інтервалу, через що її авто зіткнулося з іншим. Суд вчергове призначив штраф у розмірі 850 гривень.
У всіх трьох випадках суди кваліфікували порушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення — порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Окрім цього, на аналітичній платформі «YouControl» є згадки про виконавчі провадження щодо Яни Чайки, зокрема щодо стягнення штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху. Серед них є провадження, відкриті в жовтні 2024-го, липні 2025-го та січні 2026 року. Їхній статус у сервісі зазначений як «Завершено».
На Рівненщині — майже 10 ДТП щодня
За січень–серпень 2026 року на Рівненщині зареєстрували 2 тисячі 346 ДТП. Це в середньому близько 10 ДТП щодня. Для порівняння, за такий самий період 2025 року їх було 2 тисячі 493, тобто цьогоріч кількість зменшилася на 147 випадків або майже 6%.
За вісім місяців 2026-го у ДТП отримали травми 526 людей. Торік — 594 людини, на 11% більше. Загинула цього року 71 людина — проти 70 за аналогічний період 2025 року.
Окремо поліція фіксує 223 ДТП за участю нетверезих водіїв. У 123 ДТП постраждали діти: 8 загинули, 137 отримали травми. Ще 91 ДТП була з пішоходами — загинули 11 людей, 86 отримали травми.
Серед основних причин ДТП із постраждалими поліція називає перевищення швидкості, недотримання безпечної дистанції та інтервалу, порушення правил перестроювання, проїзду перехресть і руху заднім ходом.
Скандали з українськими блогерами: нічна їзда, ДТП та порушення правил
В Україні вже були випадки, коли поведінка блогерів за кермом або їхній автомобільний контент ставав причиною суспільного резонансу.
Сімбочка — дитина без автокрісла. Українська блогерка Сімбочка опублікувала відео нічної поїздки, на якому її малолітня донька перебувала на задньому сидінні без автокрісла. Після критики блогерка пояснила, що родина їхала з Одеси до Києва близько шести годин, а дитина втомилася від автокрісла.
Вона також зазначила, що намагалася встигнути додому до комендантської години. Раніше того ж року блогерка розповідала, що потрапила у ДТП на квадроциклі.
Анастасія Чуйко («Мамасіта») — 15-річний за кермом. У липні 2025 року в Кам’янському Дніпропетровської області блогерка Анастасія Чуйко дозволила 15-річному хрещенику керувати автомобілем уночі.
За даними поліції, автомобіль зупинили близько 3:30, а поруч із неповнолітнім перебувала сама власниця авто. Поліцейські склали на неї два протоколи — за керування у стані сп’яніння та передачу керування особі, яка не має права керувати транспортом.
Анна Краснова — нічні поїздки Києвом. Ще один приклад — київська блогерка Анна Краснова, яка публікувала відео нічних поїздок столицею під час комендантської години.
В одному з таких випадків вона заявляла, що чоловік, з яким перебувала в автомобілі, мав спеціальну перепустку. Видання «Big Kyiv» зазначало, що це вже не перша її публічна історія з нічними поїздками містом.
ДТП з Машею Тишиною та її компанією. У 2022 році резонанс отримала ДТП у Києві: автомобіль «Porsche» збив чоловіка, який їхав на моноколесі. За даними ТСН, автомобіль рухався зі швидкістю близько 120 км/год за дозволених 50 км/год. Після ДТП учасники поїхали з місця події. Поліція згодом встановила автомобіль і потерпілого.
У кожній із цих історій деталі різні, проте спільним є те, що автомобільна поведінка блогерів швидко виходить за межі їхніх сторінок і стає предметом публічного обговорення.
Наведені історії — про конкретних людей і не свідчать, що небезпечне водіння більш характерне для жінок.
Дослідження показують радше протилежне: за даними американського Страхового інституту безпеки на автошляхах (IIHS), у 2022 році у США чоловіки-водії потрапляли в смертельні ДТП на 48% частіше, ніж жінки, у перерахунку на однаковий пробіг. Також чоловіки частіше перевищують швидкість, кермують напідпитку та не пристібаються.
Речниця Управління патрульної поліції в Рівненській області Іванна Лойко наголошує, що романтизація порушень ПДР не сприяє формуванню відповідальної культури поведінки на дорозі.
Кожен водій має усвідомлювати: його дії за кермом можуть мати реальні наслідки, а не лише збирати реакції в інтернеті,
Вона закликає водіїв не перетворювати порушення ПДР на спосіб привернення уваги в соціальних мережах, а користувачів — критично ставитися до подібних відео та не сприймати небезпечну поведінку за кермом як приклад для наслідування.
«Четверта влада» та БФ «Скарбниця Надії» збирають гроші на FPV-дрони для бійців на фронті, які збиратиме ініціатива «Рівненський дрон».
Якщо вам сподобався матеріал, перерахуйте, будь ласка, будь-яку суму на волонтерську монобанку чи на картку благодійного фонду, прив’язану до рахунку в «Приватбанку»: 5169 3305 3931 4184
Рахунок: КБ «Приватбанк»
IBAN UA663052990000026006000707203
БФ «Скарбниця Надії»
ЄДРПОУ 37685693
